中國足協(xié)裁判委員會于4月22日公布了2026賽季第四期裁判評議結果。評議涉及中超聯(lián)賽第6輪武漢三鎮(zhèn)主場0比1不敵成都蓉城一役中的兩起關鍵爭議判罰。

費利佩禁區(qū)內(nèi)手臂觸球未判點球

比賽第45+5分鐘，成都蓉城前鋒費利佩在本方禁區(qū)內(nèi)防守時，皮球疑似擊中其手臂。當值主裁判未判罰手球犯規(guī)，視頻助理裁判（VAR）也未介入。

武漢三鎮(zhèn)俱樂部賽后提出申訴，認為此球構成手球犯規(guī)，應判罰點球。

足協(xié)評議組經(jīng)復核后一致認為：費利佩手臂緊貼身體，處于自然位置。球是先接觸其腿部外側后反彈至手臂，此種情形不應視為手球犯規(guī)。因此，裁判員未判罰的決定正確，VAR不介入的處理也正確。

王毅禁區(qū)內(nèi)倒地未獲點球

比賽第79分鐘，武漢三鎮(zhèn)球員王毅在對方禁區(qū)內(nèi)與成都蓉城后衛(wèi)胡荷韜發(fā)生身體接觸后倒地。主裁判未判罰犯規(guī)，VAR同樣未介入。

武漢三鎮(zhèn)申訴意見指出，胡荷韜有推人動作，應判罰點球。

評議組多數(shù)成員認為：胡荷韜的防守接觸動作較為輕微，并非導致王毅踢球失準及倒地的決定性原因，因此不構成犯規(guī)。裁判員的判罰正確，VAR未介入正確。

本期評議共對多個聯(lián)賽中的判例進行了復核，武漢三鎮(zhèn)對陣成都蓉城比賽中的這兩起判罰是評議重點。足協(xié)通過公布評議結果，旨在對相關判罰標準進行統(tǒng)一闡釋。